Climate Talk: Mit Climate Bird "Geher" von "Rednern" unterscheiden

Künstliche Intelligenz kann uns helfen, Unternehmen zu identifizieren, die es ernst meinen mit dem Klimawandel

Trotz des wachsenden Bewusstseins für den Klimawandel mangelt es bei der Offenlegung von Informationen durch Unternehmen oft an Transparenz und Substanz. Markus Leippold, Finanzprofessor und ehemaliger Kletterer, glaubt, dass künstliche Intelligenz (KI) dabei helfen kann, die "Geher" von den "Rednern" zu unterscheiden - Unternehmen, die den Klimawandel wirklich angehen, von denen, die sich in leeren Floskeln ergehen.

Der Klimawandel ist im Kern ein wirtschaftliches Problem

Der Klimawandel ist letztendlich ein wirtschaftliches Problem, das durch menschliche Wirtschaftstätigkeiten verursacht und über die Finanzmärkte koordiniert wird. Die Lehrbuchökonomie geht von perfekten Informationen aus, was beim Klimawandel nicht der Fall ist.

Die Lehrbuchökonomie geht von perfekten Informationen aus, was beim Klimawandel nicht der Fall ist

Die Lehrbuchökonomie verlässt sich auf die "unsichtbare Hand", um Kapital effizient zuzuweisen. Dies erfordert jedoch vollständige Informationen, die im Zusammenhang mit dem Klimawandel fehlen. Berichte über die Nachhaltigkeit von Unternehmen und Initiativen wie die Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) zielen darauf ab, diese Informationslücke zu schließen.

Unternehmen reden viel über Klimaschutz, handeln aber nicht

Trotz dieser Initiativen versäumen es Unternehmen oft, klare und umfassende klimabezogene Informationen bereitzustellen. Leippold erzählt Anekdoten von einem Nachhaltigkeitsbeauftragten eines Unternehmens, der einen Nachhaltigkeitsbericht verwässerte, und einem CEO, der sich mit reduzierten Emissionen rühmte, während er erhebliche Scope-3-Emissionen ignorierte.

Climate Bird: Ein KI-Tool zur Identifizierung von Greenwashing

Um dieses Problem anzugehen, entwickelten Leippold und sein Team Climate Bird, ein KI-Tool, das auf dem BERT-Algorithmus basiert. Climate Bird analysiert die Unternehmenskommunikation, identifiziert vage Sprache und unterscheidet zwischen konkreten Zusagen und Floskeln. Das Tool berechnet einen "Cheap Talk Index" (CTI), um das Ausmaß leerer Versprechungen zu messen.

Greenwasher nutzen Klimaschutzinitiativen zur Imagepflege

Ihre Forschung ergab, dass Greenwasher Klimaschutzinitiativen oft dazu nutzen, ihr öffentliches Image aufzupolieren, anstatt konkrete Handlungsverpflichtungen einzugehen.

Greenwasher haben höhere Emissionszunahmen

Darüber hinaus neigen Greenwasher zu höheren Emissionszunahmen und verschleiern ihre negativen Umweltauswirkungen mit positiver Rhetorik.

Greenwasher stehen stärker in der Kritik der Medien

Greenwasher sind aufgrund ihrer Beteiligung an Umweltvorfällen auch stärker in der Kritik der Medien, was zu erhöhten Reputations- und Finanzrisiken führt.

Worte haben Gewicht, können aber auch täuschen

Leippold betont die Bedeutung der Sprache in der Unternehmenskommunikation, warnt aber davor, dass Worte täuschen können. Climate Bird hilft dabei, zwischen echten Zusagen und leeren Versprechungen zu unterscheiden.

Climate Bird ist Open Source und für alle verfügbar

Das Team hat Climate Bird als Open Source auf seiner Website chatclimate.ai zur Verfügung gestellt. Regulierungsbehörden, Investoren, Stakeholder und Einzelpersonen können das Tool nutzen, um die Klimaverpflichtungen von Unternehmen zu bewerten.

Wir brauchen mutige Maßnahmen und visionäre Ideen, um den Klimawandel anzugehen

Die Bewältigung des Klimawandels erfordert mutige Maßnahmen und visionäre Ideen. Leippold lässt sich von seinen Erfahrungen als Kletterer inspirieren und betont den Wert der Ausdauer angesichts scheinbar unmöglicher Herausforderungen.

Künstliche Intelligenz bietet ein immenses Potenzial für Klimaschutzmaßnahmen

Künstliche Intelligenz, wie Climate Bird, kann dabei helfen, Unternehmen zu identifizieren, die es ernst meinen mit dem Klimawandel, und sinnvolle Maßnahmen vorantreiben.

Schlussfolgerung

Climate Bird ermöglicht es Stakeholdern, Unternehmen für ihre Klimaverpflichtungen zur Verantwortung zu ziehen. Indem wir Geher von Rednern unterscheiden, können wir sicherstellen, dass Worte in konkrete Taten umgesetzt werden, was zu einer nachhaltigeren und klimaresilienteren Zukunft führt.